Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/22190 E. 2012/26898 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında tehdit suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde, a-Sanığın savunmasında, müştekilerin, namusuna ilişkin hakkında konuşmaları üzerine suçu işlediğini beyan etmesi karşısında, TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, b-Tehdit suçundan temel cezanın alt sınırdan verilmesi, sanık hakkında takdiri indirim hükmü uygulanması ve hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelenmesine karşın, TCK’nın 51/3. maddesi uygulanırken, denetim süresinin gerekçe gösterilmeden alt sınırın üzerinde belirlenmesi suretiyle çelişkiye düşülüp gerekçesizliğe yol açılması, 2-Suçunu ikrarı olumlu değerlendirilerek, hakkında takdiri indirim maddesi uygulanan ve kişiliği ile suç işleme hususundaki eğilimleri dikkate alınarak bir daha suç işlemeyeceği kanaatine varılan sabıkasız sanığa yükletilen suçlarda, müştekilerin uğradığı maddi (somut) bir zararın bulunmaması karşısında, mahkemece "suçla korunan hukuki yarar ve kamu düzeni gözönüne alınarak" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle, tehdit ve yasak silah taşımak suçları yönünden CMK'nın 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'nün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.