Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/20771 E. 2013/15320 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın katılana yönelik söylediği “perdeyi buradan kaldırmazsan, senin için kötü olacak, sana kötü şeyler yapacağım” biçimindeki sözlerinin TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçuna uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Katılanın iki ev arasına perde asması sonucu tartışmanın başladığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 3-Sabıkası bulunmayan ve kişiliği olumlu bulunarak hakkında erteleme hükümleri uygulanan sanık hakkında, CMK'nın 231/5-6. maddesindeki kanuni şartların somut olayda ne suretle bulunmadığı açıklanıp, kanuni ölçütlere göre değerlendirme yapılmadan “koşullar oluşmadığı” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.