Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/19604 E. 2012/25022 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Yeniay Belediyesinin 16/06/2006 tarihli yazısında, ... Mahallesi, 300 ada, 30-32-33 parseller üzerine yapılan cami ve lojmanı ile çay toplama yerinden oluşan 3 katlı binanın, 2004 yılından önce yapıldığı, bu yere ilişkin 2003 tarihli çay alım defteri makbuzunun bulunduğunun belirtilmiş olması karşısında, ruhsatsız veya ruhsata aykırı bina yapma suçunu düzenleyen TCK'nın 184/1. maddesinin 12.10.2004 tarihinde yürürlüğe girdiği gözetilmeyerek, sanıkların hükümlülüğüne karar verilmesi, 2- Kabule göre de; a-TCK'nın 184/4. maddesinin; "Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır" hükmü uyarınca, mücavir alanda anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamaması nedeniyle, suça konu binanın yapıldığı imar planı dışında kalan yerin, belediyenin mücavir alanında kalıp kalmadığı ve özel imar rejimine tabi olup olmadığı kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, b-Sabıkasız olan sanıklara yükletilen, kendi hisseli arsalarına bina yapmak suretiyle imar kirliliğine neden olma suçunda, kamunun uğradığı maddi (somut) bir zarar bulunmadığı ve TCK'nın 184/5. maddesindeki etkin pişmanlık düzenlemesinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel oluşturmayacağı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle sanıklar hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanıklar ..., ..., ..., ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.