Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/19014 E. 2013/16916 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-İddianame kendisine tebliğ edilmeyen sanığa iddianame okunmadan sorgusunun yapılması, 2-Tanıklara, tanıklık görevinin önemi anlatılıp, uyarılarda bulunulmadan dinlenilmeleri suretiyle, CMK'nın 53. maddesine aykırı davranılması, 3-Sanığın soruşturma aşamasında katılan ...’ın olaydan iki gün önce kendisine küfür ettiğini savunması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 4-Sanığın adli sicil kaydındaki ilamların silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan ve 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesinde öngörülen diğer yasal ölçütler tartışılıp değerlendirilmeden, "şartları oluşmadığı" biçimindeki yetersiz gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 5-Tehdit ve hakaret suçlarından hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.