Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/18897 E. 2013/15844 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış gösterilmesi, 2-Katılanın soruşturma aşamasındaki beyanından, tarafsız kişiler olup olay yerinde bulundukları anlaşılan çalışanları Bekir ve Mehmet isimli kişiler tanık sıfatıyla dinlenerek tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, 3-Kabule göre de; Katılanı değişik zamanlarda birden fazla tehdit eden sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.