Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/18565 E. 2013/16009 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın müşterek çocuklarının olduğu gayriresmi eşi mağdur ... ’yi tanımadığı erkeklerin aracına binerken görmesi üzerine çıkan tartışmada, önce mağdur ... ’nin sonra da onun annesi katılan ...’nin kendisine küfürler ettiğini, mağdur ...’nin taşla aracına zarar verdiğini savunması karşısında, TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Koşulları bulunmasına karşın, TCK’nın 58. maddesinde öngörülen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, 3-Katılan ...’nin hükümden sonra verdiği 01/04/2009 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçmesi karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre hakaret ve yaralama suçundan açılan davaların düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşme ve onama düşüncelerinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.