Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/14769 E. 2013/15468 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre gerekçeli karar başlığında sanığın nüfusa kayıtlı olduğu mahalle adının "fesleğen" yerine "feslikan" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığa adli sicil ve nüfus kayıtları ile mağdura ait doktor raporu okunarak diyecekleri sorulmamak sureti ile CMK'nın 209/1 maddesine aykırı davranılması, 2-Sanığa son sözü sorulduktan sonra mağdurdan son sözü sorulup duruşma bitirilmek suretiyle en son sözün sanığa verilmesi kuralını düzenleyen CMK'nın 216/3. maddesine uyulmaması, 3-Adli sicil kaydı bulunmayan sanığa yükletilen suçların mağdurunun istediği ya da mahkemece tespit edilmiş maddi nitelikte bir zararının olmaması ve CMK'nın 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olduğu, manevi zararı kapsamaması karşısında, CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun uygulama koşullarının, “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” göz önünde bulundurularak değerlendirilmesi gerekirken, “yüklenen suçla ilgili ceza miktarına göre” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 4-Suçta kullanılmadığı anlaşılan ve adli emanetin 2008/2510 sırasında kayıtlı bulunan bıçağın, sanığa iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.