Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/14688 E. 2013/7382 K. – İmar Kirliliğine

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 184.maddesinin birinci fıkrasında ruhsatsız ya da ruhsata aykırı bina yapılması suçunda, inşaata fiilen başlanılmasıyla suçun tamamlanmış olması ve mahkemece yapılan keşif neticesinde, sanığın yapı tatil tutanağının düzenlendiği tarihte ruhsatsız olarak başladığı dava konusu yapıyı inşaatına devam etmek suretiyle iki katlı betonarme bina olarak tamamladığı birinci katın iş yeri olarak düşünüldüğü, ikinci katında iskan edilir vaziyette olduğunun tespit edilmesi karşısında; sanığın mahkumiyeti yerine kanuni olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.