Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/14567 E. 2013/10387 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık hakkında tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaatin oluşmadığının belirtilmesi karşısında hakaret suçu yönünde tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; 1-Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Sanığın, hakkında icra takibi yürüten mağdur Avukat ...'e karşı yaralama ve tehdit suretiyle gerçekleştirdiği eylemlerinin TCK'nın 265/2-4 maddelerinde belirtilen yargı görevini yapan kişiye karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması , b-Kabule göre de; Sanığın kişiliği ve suçun işleniş özelliklerine göre hakaret suçundan verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında, tehdit ve yaralama suçlarında bu kez aynı hususlar olumsuz kabul edilerek TCK'nın 50. maddesi uygulanmayarak çelişkiye düşülmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.