Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/11906 E. 2013/16419 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; mahkemece her ne kadar davaya katılmasına karar verilmemiş ise de, müştekinin talimatla alınan 25.07.2008 tarihli ifadesinde davaya katılma isteğinde bulunması ve vekili tarafından soruşturma aşamasında usulüne uygun vekaletname ibraz edilmiş olması karşısında tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesi benimsenmemiş, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Adli sicil kaydına göre daha önce işlediği kasıtlı suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında “işlediği suç nedeniyle pişmanlık duyması” nazara alınarak takdiri indirim hükmünün uygulanması ve suçun tahrik altında işlenmesi karşısında, TCK’nın 51. maddesi uyarınca, “yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği” yönünde mahkemede oluşacak kanaate göre cezasının ertelenip ertelenmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, yeterli olmayan gerekçe ile anılan Kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Gökçeada Sulh Ceza Mahkemesi'nin 01.03.2006 tarih, 2005/49 esas – 2006/17 karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan doğrudan verilen 80 TL adli para cezasına ilişkin hükümlülüğün, kesin nitelikte bulunması nedeniyle 1412 sayılı CMK’nın 305/2. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, 3- Kasıtlı suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.