Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/10319 E. 2013/5253 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Müştekilerin duruşmada ayrıntılı biçimde ifadelerinin alınarak sanığın kendilerine ne şekilde tehdit ve hakarette bulunduğunun açıklattırılması, yüklenen suçların işlendiğine ilişkin kanıtlarda gösterilerek, sonucuna göre tehdit eyleminin TCK'nın 106/1-2. cümlesine uyan suçu oluşturup oluşturmayacağı da tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, 2- Müştekilerin hükümden sonra verdikleri 07.06.2010 tarihli hakim havaleli dilekçeleriyle şikayetten vazgeçtiklerinin anlaşılması karşısında, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı hakaret suçu yönünden sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, 3- 5237 sayılı TCK'nın 53/1 -(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, 4- Tekerrürü esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında koşulları oluşmasına karşın, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.