Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/10262 E. 2012/28781 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, katılan ... Özdemir'in yokluğunda verilen hükmün yöntemince tebliğ edilmesine rağmen temyiz edilmediği anlaşıldığından, sanık hakkında, katılan ...'e yönelik hakaret suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmüne hasren yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması karşısında, CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma girişimlerinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kabule göre de; Sanık hakkında, hakaret suçlarında özel hüküm olan TCK'nın 129/1. maddesi yerine genel tahrik maddesi olan 29. maddesinin uygulanması, Yasaya aykırı katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.