Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/10144 E. 2012/31872 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olarak, tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi, 2-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kararda TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi, 3-Sanığın adli sicil kaydında yer alan, 3167 sayılı Çek Kanunu'na aykırı davranma suçundan verilen geçmiş hükümlülüklerin anılan Kanun'u yürürlükten kaldıran 5941 sayılı Kanun ve bu Kanunda 6273 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler karşısında, TCK'nın 51. ve CMK'nın 231. maddelerinde düzenlenen ölçütler esas alınmadan, "sanığın geçmişte birçok kasıtlı suç işlediği" biçimindeki yetersiz gerekçeyle anılan kanun maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.