Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/8980 E. 2012/7776 K. – İftira

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Koşulları bulunmasına karşın TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozmayı gerektirmediği, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın Cumhuriyet Savcılığındaki ifadesinin TCY'nın 269/2. maddesi yönünden değerlendirilmemesi, 2- Sanığın tek dilekçeyle beş mağdur hakkında şikayetçi olması, dolayısıyla bir fiille birden fazla kişiye karşı aynı suçu işlemesi karşısında sanık hakkında TCY'nın 43/2. maddesi yerine mağdur sayısınca uygulama yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi, Yasaya aykırı ve katılan ... ve sanık ... müdafıinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.