Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/8603 E. 2012/8638 K. – Görevi Yaptırmama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 5237 sayılı TCK'nın 265/3. maddesinde öngörülen suçun "birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi" koşulunun, olayda ne şekilde gerçekleştiği açıklanmadan, anılan Kanun maddesi uygulanarak sanıkların cezalarının arttırılması, 2- Sanıklara CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, TCK'nın 265/3 madde ve fıkrası uyarınca hükümlülük kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve sanıklar ..., ... ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.