Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/30077 E. 2013/8317 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Kanuna muhalefet, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, olay öncesinde mağdurun kendisini yaraladığını savunması ve sanığa ait adli rapor karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Sabıkasız olan sanık hakkında, CMK'nın 231/6 ve TCK'nın 51. maddelerinde öngörülen kanuni ölçütler tartışılıp, değerlendirilmeden, "takdiren" şeklindeki yetersiz gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.