Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/29611 E. 2013/5844 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın kişiliği ile duruşmadaki davranışları olumlu değerlendirilerek hakkında alt sınırdan ceza verilip, takdiri indirim nedeninin uygulanmasına karşın, aynı hususlar bu kez olumsuz kabul edilerek, suç tarihine göre kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında birbiriyle çelişen gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-TCK'nın 52/4. maddesine göre, sanığa verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceği ihtarının kararda gösterilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.