Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/29103 E. 2012/21017 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların kamuya yararlı işte çalıştırma tedbirine çevrilmeden önce sanıktan gönüllü olup olmadığı hususu sorulmadan yazılı biçimde hüküm kurulması, 2-Birden fazla görevliye direnen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-5275 sayılı Kanunun 108. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejiminin yalnızca hapis cezalarına özgü olduğu gözetilmeden, TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca hapis cezası tedbire çevrilen sanık hakkında aynı Kanunun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.