Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/28866 E. 2012/20881 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a) Soruşturma evresinde dinlenilen ve görgüye dayalı beyanları bulunan ..., ..., ... ..., ..., ... ve katılan sanığın savunmasında gösterdiği ... ...'in tanık olarak yöntemince dinlenilmeden, yine bakaya olması nedeniyle yakalanan ... isimli şahsın serbest bırakılmasını sağlamak için katılan sanığın tehdit içerikli sözleri söyleyip söylemediğine dair tanık anlatımları arasındaki çelişki giderilip yöntemince irdelenip tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, b) Olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, katılan sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, c) 5237 sayılı TCK.nın 125/3-a maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının paraya çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, aynı yasanın 50/2 maddesine aykırı davranılması, d) 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrası c bendinde sözü edilen zarar kavramının belirlenebilir maddi zararı içermesi, manevi zararı kapsamaması karşısında yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle katılan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, e) Gerekçeli karar başlığında katılan sanık ...'ın sanık olarak gösterilmek suretiyle CMK’nın 232/2-b. maddesine aykırı davranılması, f) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hapis cezasının paraya çevrilmesinde bir gün karşılığı adli para cezasının miktarının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak alt sınırdan uzaklaşılarak takdir edilmesi, Yasaya aykırı ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine,16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.