Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/28486 E. 2013/8405 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- CMK'nın 193/2. maddesi koşuları bulunmamasına karşın, sanığın yokluğunda duruşma yapılıp, savunması alınmadan karar verilerek, aynı maddenin ilk fıkrasına da aykırı davranılması, 2- Sanığın yakınana söylediği kabul edilen "o bahçeye giremezsin, istersen silahını al da gel, silahlar konuşacak" biçimindeki sözlerin vücut dokunulmazlığına yönelik bir saldırı niteliğinde olduğu gözetilmeden, TCK'nın 106/1-1. cümlesi yerine aynı maddenin 2. fıkrası kapsamında görülerek şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.