Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/27974 E. 2013/4971 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Müşteki vekilinin 08.05.2008 tarihli dilekçesinde, davaya katılmak istediklerini belirtmesine rağmen mahkemece bu konuda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesi kapsamına göre 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki ... ...'un kamu davasına katılan avukatının da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Olayın tek tanığı olan ... dinlenilmeden beyanı alınmadan hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 210. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve katılan ... ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.