Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/26754 E. 2012/27986 K. – İş Ve Çalışma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İş ve çalışma hürriyetini ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerci Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ...'nın hüküm tarihinden sonra sunduğu 10/02/2009 tarihli dilekçesinde zararının giderildiğini ve sanıklardan şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve mahkemenin de sadece katılan ...'ın zararının karşılanmadığını gerekçe göstererek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermesi karşısında; sabıkası bulunmayan sanıklar hakkında CMK'nın 231/5-6 madde ve fıkralarının uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.