Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/25325 E. 2012/16687 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezası alt sınırdan belirlendiği halde, aynı suçtan hükmedilen adli para cezasının gerekçesi de gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, 2- Sanığın adli sicil kaydına göre, TCK'nın 58.maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 3- Sanığa verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına hükmedilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.