Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/23567 E. 2012/21798 K. – İmar Kirliliğin

Konu: İmar Kirliliğine Neden Olma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2010/23567
Karar No
2012/21798
Karar Tarihi
Konu
İmar Kirliliğine Neden Olma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık ...'nın suça konu yapının kendisi tarafından yıkıldığını savunması, dinlenen tanıklarca da bu durumun teyit edilmesi ve katılan belediyece de yıkımın kendileri tarafından gerçekleştirildiğinin bildirilmesi karşısında; belediyenin yıkım ile ilgili dosyası ve sanık hakkında yıkım işlemleri nedeniyle görevi yaptırmamak için direnme suçundan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesine açılan dosya getirtilip incelenerek, yıkım işleminin kim tarafından yapıldığı kesin olarak tespit edildikten ve yıkımın belediyece gerçekleştirildiğinin anlaşılması halinde sanık tarafından önceden yıkım giderinin karşılanıp karşılanmadığı da saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; a-Sanık müdafiinin son oturumda lehe takdiri hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, TCK'nın 62. maddesi koşulları irdelenerek bu konuda karar verilmesi gerekirken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, “başkaca neden ve koşulları bulunmadığından sanık hakkında, indirim yapılmasına yer olmadığına” şeklinde karar verilmesi, b-TCK'nın 53/1-c madde ve fıkrasında belirtilen hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e madde ve fıkralarında belirtilen hak yoksunluklarının cezanın ise infazına kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/23567, K. 2012/21798, T. 31.10.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2010-23567-e-2012-21798-k-82f4130743ee