Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/22689 E. 2011/818 K.

Görevli memura silâhlı mukavemet suçundan sanık ... 'in 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 258/1-2. maddesi uyarınca 2 sene hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Eyüp 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2003 tarihli ve 1999/721 esas, 2003/2230 sayılı kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, zamanaşımı süresinin dolmuş olması sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşmesine ilişkin aynı Mahkemenin 12/01/2009 tarihli ve 2008/822 esas, 2009/23 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 26.07.2010 gün ve 49084 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.08.2010 gün ve 186835 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi: Tebliğnamede “5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un "Lehe hükümlerin uygulanmasında usul" kenar başlıklı 9. maddesinin 4. fıkrasında yer alan; "Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında; sanık hakkındaki kesinleşmiş hükümle sonuçlanmış olan davanın zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde karar verilmesine isabet görülmemiştir.” denilmektedir. Gereği görüşüldü; 1 Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlar hakkında sanık lehine uygulama yapılması. 5237 sayılı TCY'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9. maddelerinin gereği bulunduğundan, mahkemece önceki ve sonraki yasaların cezayı artırmayı veya azaltmayı gerektiren ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçlara göre lehe yasanın ve hükmünün belirlenmesi gerekirken ve 5252 sayılı Yasanın 9/4. maddesinde yer alan; "kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz" biçimindeki kural gözetilmeksizin, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı görüldüğünden. 5271 sayılı CYY'nın 309/4-a maddesi uyarınca; Eyüp 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.01.2009 tarihli 822/23 sayılı kararının YASA YARARINA BOZULMASINA, bozma doğrultusunda karar verilmek üzere müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 02.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.