Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/21895 E. 2013/5399 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Tanık ... ...'ün emniyetteki anlatımında, sanığın, katılana bir kere taş fırlattığını ileri sürmesine rağmen, yargılama sırasında sanığın, katılana taş fırlattığını görmediğini belirtmesi karşısında, beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma neden üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; a-Olayın meydana geldiği yer gözetilerek, sanık hakkında hakaret suçundan dolayı verilen cezanın TCK'nın 125/4. madde ve fıkrası ile artırılıp artırılmayacağının tartışılmaması, b-Kısa süreli hapis cezaları TCK'nın 50/f maddesi uyarınca "kamuya yararlı bir işte çalıştırılma" seçenek yaptırımına çevrilen sanığın hangi hizmet kolunda çalıştırılacağı belirlenmeyerek 5275 sayılı Kanunun 105/1-2. maddesine uyulmaması, c- TCK'nın 50/1-f. madde ve fıkrasındaki seçenek yaptırımın süresinin, mahkum olunan kısa süreli hapis cezası miktarını aşamayacağının düşünülmemesi, d-Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 Sayılı TCK'nın 50/1-f maddesinde, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine karşın, sanığın gönüllü olup olmadığı sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.