Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/21003 E. 2012/12486 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Hüküm fıkrasında uygulanan kanun maddesinin TCK'nın 265/1. maddesi yerine yanlışlıkla 257/1. maddesi olarak yazılarak temel cezanın da asgari hadden verildiği belirtilmesine rağmen, 6 ay yerine alt sınırdan uzaklaşılarak 1 yıl hapis cezası verilmesi, 2-Sanığın kişiliği olumlu bulunarak hakkında takdiri indirim yapılması, atılı görevi yaptırmamak için direnme suçunda katılanın uğradığı maddi zarar bulunmaması ve sanığın sabıkasındaki ilamın suç olmaktan çıkartılan 3167 ... Kanunun 13/1. maddesi uyarınca verilmesi karşısında, TCK'nın 2 ve 7/2. maddeleri de gözetilerek sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.