Yargıtay · 4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/20473 E. 2013/5444 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/20473
- Karar No
- 2013/5444
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 5271 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olması, manevi zararı kapsamaması, sabıkasız olan sanığa yükletilen hakaret suçundan dolayı meydana gelen maddi nitelikte bir zararın bulunmaması karşısında, sanık hakkında tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın tekrar suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluştuğundan ertelenmiş olması da gözetilerek “katılanların maddi manevi zararlarının giderilmediği” biçimindeki Knuni olmayan gerekçeyle anılan Kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, 2- Kabule göre de; a) TCK'nın 125/3-a maddesinde, seçenek yaptırım olarak hapis ve adli para cezası birlikte öngörülmesine karşın sanık hakkında hapis cezasının tercih edilmesine ilişkin gerekçenin karar yerinde gösterilmemesi, b) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/2-3. madde ve fıkrası göz önünde bulundurularak aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.