Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/19977 E. 2012/10545 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- TCK'nın 119. maddesinin 1.fıkrasının "a" bendi uyarınca artırım yapılabilmesi için, silahın konut veya eklentisine girmeyi temin için kullanılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanığın mağdure ...'nu silahla tehdit ettiğinin kabulüne karşın, ayrıca gerekçesi açıklanmadan ...'nu da tehdit ettiğinden dolayı hüküm kurulması, 3- Kabule göre de; sanığın tek bir suç işleme kararının icrası ile mağdureler ... ve ...'na karşı işlediği silahlı tehdit suçunda TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan iki ayrı hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.