Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/19118 E. 2012/14539 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sabıkasız olan sanık hakkında, "suç işledikten sonra yargılama süresince göstermiş olduğu pişmanlık dolayısı ile tekrar suç işlemeyeceğine dair" sanığın kişiliği ve sosyal durumu olumlu değerlendirilerek TCK'nın 51/1. maddesinin uygulanmasına karşın, sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme suçunda, mağdur ve kamunun uğradığı maddi (somut) bir zarar bulunmaması karşısında "kamusal zarar giderilmediğinden ve ayrıca tüm sanıkların hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde bir daha suç işlemeyeceğine dair mahkememize olumlu kanaat gelmediğinden takdiren hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" şeklinde yasal olmayan gerekçeyle çelişki oluşturacak şekilde CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi. Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.