Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/18785 E. 2013/3961 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın soruşturma aşamasındaki savunmasında; yakınanın telefonda kendisine hakaret ettiğini savunması karşısında, haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2- Sabıkasız olan sanığın yeniden suç işlemekten çekineceğinden bahisle cezası ertelenmesine karşın, kişilik özellikleri olumsuz değerlendirilerek yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmadığından hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülüp gerekçesizliğe yol açılması, 3- Mahkemenin kabulüne göre de; kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.