Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/17169 E. 2013/4627 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydına esas alınan hükümlülüğünün “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak” suçuna ilişkin olup TCK'nın 191/2. maddesine göre tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilebileceğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel olmadığı ve CMK'nın 231/6-c maddesindeki zarar kavramının, yalnız basit bir araştırma ile belirlenebilecek maddi, somut ve belirlenebilir nitelikteki zararı kapsadığından tehdit suçu nedeniyle katılanın maddi bir zararı bulunmadığı gözetilmeden “konut dokunulmazlığını bozma suçunun uzlaşmaya tabi olması ve şartları oluşmadığından; tehdit suçunda ise zarar giderilmediğinden” bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.