Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/16945 E. 2012/11360 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Hükümlülük, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümlertemyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A) Katılan sanık ...'in tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CMUK’nın 317. maddesi uyarınca katılan sanık ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, C) Katılan sanık ... hakkında tehdit, katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince, Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Katılan sanıklar ... ile ... ve ...'ın aralarındaki bir meseleden dolayı çıkan tartışmada, karşılıklı hakaret ettiklerini savunmaları, bu savunmaların tanıklarca doğrulanması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, savunmalar ve tanık anlatımları bu doğrultuda değerlendirilerek, hakaret suçu yönünden TCK'nın 129. maddesindeki, tehdit suçu yönünden ise anılan yasanın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağı tartışılmadan yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması, 2- Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 ... Yasanın 562. maddesinin 1.fıkrası ile CYY'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2. fıkrası ile de CYY'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.