Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/16474 E. 2012/10548 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : İftira, 6136 ... Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, 08.12.2006 tarihli ifadesinde iftira suçundan döndüğü halde, TCK'nın 269/2. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılmaması, 2- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında 6136 ... Yasaya aykırı davranmaktan hükmolunan otuz günden az hapis cezasının TCK'nın 50. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.