Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/16413 E. 2012/14516 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Sanık ...'in savunma tanığı olarak dinlenmesini istediği fakat dinlenmeyen ve aynı olay sebebiyle hakkında soruşturma başlatıldığı söylenen Av. ... hakkında böyle bir soruşturma varsa buna ilişkin belgeler getirildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tespiti gerekirken eksik incelemeyle karar verilmesi, 2-) Sanıkların, katılanın kendilerine hakaret ettiği ve incitici şekilde davrandığı yönündeki savunmaları karşısında, haklarında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 3-) Sanık ...'a, CMK'nın 226/3. maddesine aykırı olarak, ek savunma hakkı verilmeden hakkında TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanması, Yasaya aykırı ve sanıklar ... ile ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.