Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/14947 E. 2012/17238 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret HÜKÜM : Beraat, hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınan ...'in hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından zarar görmesi olasılığına karşı katılma isteğinin kabul edilmesi gerekirken bu isteği, ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, kanun yolu başvurusuyla temyiz iradesini açıklamış olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek işin esasına geçildi. A- Katılan sanık ...'ın kardeşi olan ... Dalkıran'a karşı işlenen tehdit ve yaralama suçlarından zarar görmediği halde mahkemece Yasaya aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, katılan sanığa bu niteliği ve dolayısıyla Yasa yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMK'nın 317.maddesi uyarınca katılan sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B- Diğer hükümlere yönelik temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçlarından verilen hükümlülük; sanık ... hakkında hakaret ve sanık ... hakkında tehdit suçlarından verilen beraat kararları ile ilgili temyiz incelemesinde; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanık ...'in ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükümlere yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a) Katılan ...'in aşamalardaki sanığın kendisine taşla vurduğuna ilişkin anlatımları, tanık ... ...'in aynı yöndeki beyanları ve adli rapor içeriği karşısında sanığın üzerine atılı yaralama suçunun oluştuğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi, b) Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında tehdit suçundan dolayı hükmolunan sekiz ... hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3 maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.