Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/1147 E. 2012/10212 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Basit yaralama sövme, tehdit HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CYY'nın 317.maddesi uyarınca sanık ... ve katılan ... vekillerinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında katılan ...'u tehdit suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyizde, tehdit suçuna ilişkin davanın mağdurunun yalnızca katılan ... olduğu da gözetilerek yapılan incelemede; Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanığın sorgusunun yapıldığı 19.12.2005 tarihine göre tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 ... TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekillerinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 ... CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 3- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçlarından verilen kararlara ilişkin temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanıklara yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu, Yaptırım: Cezaların yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından katılan sanık ... vekillerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.