Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/10615 E. 2012/9300 K. – Kamu Görevlisini

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sabıkasız olan sanık hakkında "sabıkasız olması ve suç işleme hususundaki eğilimi" olumlu değerlendirilerek cezası TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karşın, yalnızca soyut şekilde "sanığa yüklenen suçun vasıf ve mahiyeti, sanığın kişiliğindan söz edilerek CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye yol açılması, Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın, bozma öncesi aşamadan haşlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.