Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/28215 E. 2010/1246 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2009/28215
Karar No
2010/1246
Karar Tarihi

Muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 289/1-1.cümle, 62, 50/1-a, 52.maddeleri uyarınca 1500 ve 80 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 17.06.2009 tarihli ve 2009/105-236 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 02.10.2009 gün ve 2009/55284 sayılı yazısı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.12.2009 gün ve 2009/259601 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi: Tebliğnamede “Dosya kapsamına göre, muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan hacizli malın sahibi olduğu anlatılan sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 289/1-2.maddesi gereğince indirim yapılmamasında isabet görülmemiştir" denilmektedir. Gereği görüşüldü; 5237 sayılı T.Ceza Yasasının 289/1.maddesinin 2.cümlesinde “Kişinin bu malın sahibi olması halinde, verilecek ceza yarı oranında indirilir.” hükmü yer almaktadır. İncelenen dosyadaki 16.10.2008 tarihli haciz tutanağı ve sanığın aşamalardaki savunmasına göre, hacizli malın sanığa ait olduğu belirlenebilmektedir. Gerekçeli kararda, hacizli malın mülkiyetinin sanığa ait olduğu kabul edilmesine karşın, yasal indirim oluşturan bu durumun, mahkemece, ceza uygulamasında dikkate alınmadığı anlaşılmaktadır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında, ... Sulh Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 17.6.2009 gün ve 2009/105-236 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Yargılama Yasasının 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan Yasa maddesinin 4/d fıkrası gereğince karardaki hukuka aykırılık, hükümlüye daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle; 1) Sanık hakkında mahkemece hükmolunan 3 ay hapis ve 5 temel gün adli para cezası, 5237 sayılı Yasanın 289/1.f.-2.cümlesi uyarınca 1/2 oranında indirilerek sanığın 1 ay 15 gün hapis ve 2 temel gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, 2) Sanığa verilen ceza, aynı Yasanın 62/1 maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilmek suretiyle sanığın 1 ay 7 gün hapis ve 1 temel gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, 3) Hükmolunan hapis cezası, 5237 sayılı TCY.nın 50/1-a, 52/2.maddeleri gereğince günlüğü 20 TL’dan paraya çevrilerek, sanığın 740 TL adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA, 4) Hükmolunan 1 temel gün adli para cezası, anılan Yasanın 52/2 maddesinde öngörülen bir gün karşılığı miktarın takdiren alt sınırı olan 20 TL ile çarpılarak sanığın 20 TL adli para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, kararın öbür yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 3.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/28215, K. 2010/1246, T. 03.02.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2009-28215-e-2010-1246-k-876342685617