Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2026/533 E. 2026/424 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1754 E., 2025/2183 K. DAVA TARİHİ : 08.03.2019 İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 11. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2019/83 E., 2021/289 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; A. Bölge Adliye Mahkemesi kararının bir kısım davalılar vekilleri tarafından ve davalı ...Ş. vekili tarafından duruşma talepli olarak temyiz edildiği; ancak davalı ...Bankası A.Ş. vekilince temyiz başvuru harcı ve nisbi temyiz harcının (ilam harcının dörtte biri) yatırılmadığı belirlenmiştir. Temyiz edenin yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu itibarla; 1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca; a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi, b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi, 2. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir. B. Davalı ... şirketini temsilen kararı temyiz eden Av. ... adına düzenlenen vekaletnamenin süreli olarak verildiği ve bu sürenin 31.01.2025 tarihinde sona erdiği, bu tarihten sonra adı geçen vekile verilen harçlandırılmış vekaletname suretinin dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla, davalı tarafından ilgili vekil adına bu tarihten sonrası için verilen vekaletnamenin temin edilerek dosya arasına alınması; aksi halde Mahkeme kararının davalı asile tebliğ edilerek temyiz süresi beklenilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.