Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2026/517 E. 2026/3682 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/517
Karar No
2026/3682
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1948 E., 2025/3060 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/1248 E., 2023/372 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan alacakların tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle davalının kira bedellerini ödediğini ispat edemediğinin, kiralananın alt kiraya verilmesinin kiracının kendi kiraya verenine karşı kira bedellerini ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldırmayacağının anlaşılmasına göre, davalının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan kararın onanmasına karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2026/517, K. 2026/3682, T. 09.06.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-hukuk-dairesi-2026-517-e-2026-3682-k-017b34a7c784