Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/4823 E. 2026/4421 K.

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2023/480 E., 2025/143 K.

Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar, davacı ve davalı ... A.Ş. ile ... A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Uyuşmazlık, pay ortaklığı sözleşmesi kapsamında teslim edilmesi gereken taşınmazın teslim edilmemesi nedeniyle ödenen bedelin davalılardan müteselsilen ve müştereken bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz oranına göre işletilecek faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, bozma ilamı doğrultusunda yargılama yapılarak ilamda belirtilen esaslara göre karar verilmiş olmasına, bozma kapsamı dışında kalan hususların yeniden incelenemeyecek olmasına, bozmaya uyulmakla kazanılan usuli hakların korunmuş olmasına, bilirkişi raporuyla belirlenen değerin daire incelemesinden geçerek kesinleşmiş emsal dosyalarda belirlenen değerlerle uyumlu olmasına göre, davacı ile bir kısım davalılar vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan kararın onanmasına karar verilmiştir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Mahkeme kararının ONANMASINA, Aşağıda yazılı bakiye temyiz harçlarının temyiz eden davalılardan... A.Ş. ile, ... A.Ş. yükletilmesine, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 02.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.