Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/4768 E. 2025/5279 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/446 E., 2025/1214 K. DAVA TARİHİ : 18.05.2016 İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/9 E., 2024/349 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361/1 hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-c hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davacılar vekili Avukat ... tarafından yetkilendirilen Avukat ... ..... 28.07.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; Avukat ... tarafından sunulan temyiz dilekçesinin ise yasal süre geçirildikten sonra 17.09.2025 tarihinde elektronik sisteme (UYAP sistemine) kaydedildiği görülmüştür. KARAR Açıklanan sebeple; Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz eden davacılara iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 05.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.