Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/4470 E. 2025/5323 K. – Alacak

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/408 E., 2025/236 K.

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön inceleme sonucu gereği düşünüldü: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve Geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar ile 20.07.2016 tarihinden itibaren tüm yurtta göreve başlamıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 341. maddesi gereğince nihai mahkeme kararlarına karşı kanun yolu istinaf olarak belirlenmiştir. Davanın açıldığı Çorlu 2. İş Mahkemesince, taraflar arasındaki ilişkinin işçi ve işveren ilişkisi mahiyetinde olmayıp ticari mahiyette ortaklık ilişkisi olduğu gerekçesiyle davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesinin 24.10.2023 tarihli ve 2023/2065 E., 2023/2839 K. sayılı kararıyla, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 27.02.2024 tarihli ve 2023/20525 E., 2024/3686 K. sayılı ilamıyla, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiş ve bu kararın kesinleşmesiyle birlikte dosya (görevli) Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece (Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesince), davanın esası yönünden yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiş ve kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine dosyanın (temyiz incelemesi yapılmak üzere) Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklandığı üzere, 6100 sayılı Kanun'un 341. maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca, İlk Derece Mahkemelerinin nihai kararlarına karşı ilk kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemelerince yapılması gerekmekte olup, somut olayda olduğu gibi, dosyanın esasıyla ilgili (görevli ve yetkili mahkemece verilen) ve henüz istinaf kanun yolu incelemesinden geçmemiş olan bir karara ilişkin uyuşmazlığın, kanun yolu incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesi 6100 sayılı Kanun tarafından benimsenen çift dereceli Kanun yolu sistemine aykırı olduğundan, dosyanın öncelikle istinaf kanun yolu incelemesinin yapılabilmesini teminen ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine işlemsiz olarak iadesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Mahkemesine işlemsiz olarak İADESİNE, 06.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.