Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/1679 E. 2026/2137 K.

MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/188 E., 2025/271 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/145 E., 2024/231 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Uyuşmazlık, taraflar arasındaki ormanlık alanda maden aranmasına dair kesin izin taahhüt senedi kapsamında 2019 yılı hariç 20 18... yıllarına ilişkin 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 16.maddesinde öngörülen yıllık arazi izin bedeli ile 20 08... yıllarına ilişkin 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 14. maddesinde yer verilen ek devlet hakkı alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle arazi izin bedeli borcunun dava tarihinden önce yapılandırılarak halen ödenmeye devam edildiğinin belirlenmesine, ek devlet hakkı bedelinin Maden Kanunu'nun 14. maddesindeki devlet hakkının Hazineye ödeneceğine yerin orman olması halinde, fazla alınan devlet hakkının Orman Genel Müdürlüğü hesabına yatırılacağına dair hüküm gereği devlet hakkı talebinin ancak Hazine tarafından yapılabileceğinin anlaşılmasına göre, davacı tarafın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan kararın onanmasına karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.