Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5979 E. 2022/8603 K.

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ANKARA 2. TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen maddi-manevi tazminat davasının kısmen kabulüne, dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; tarafların istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili, duruşmasız olarak incelenmesi davalılar ... ve ... Termal Tatil Sağ. ve Tur. Yatırımları A.Ş. vekilleri tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 10/05/2022 duruşma günü için tebligat üzerine davacı Asil ... ve vekili Av. ... ile davalılar ... ve ... Termal Tatil Sağ. ve Tur. Yat. A.Ş. vekili Av. ... geldiler. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, her iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 8.400 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davacı ile davalılar ... ve ... Termal.Tatil Sağ. ve Tur.Yat. A.Ş.'ne karşılıklı birbirlerine verilmesine, 1.196,10 TL bakiye temyiz harcının temyiz edenlerden davalı ... ve ... Termal.Tatil Sağ. ve Tur.Yat. A.Ş.'ne yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.