Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5216 E. 2022/6970 K.

GAZİOSMANPAŞA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; tarafların istinaf başvurularının esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve dahili davalılar ... ve ... vekili tarafından katılma yoluyla temyiz temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinde; dahili davalılar ... ve ... vekilinin davacının temyiz dilekçesine verdiği 01/06/2022 tarihli temyize cevap dilekçesi ile, kararı katılma yoluyla temyiz ettiği ancak; dahili davalıların temyiz başvuru harcı ile peşin temyiz harcını yatırmadığı ve dahili davalıların katılma yoluyla temyiz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmış olup; harca ilişkin eksikliğin ikmali konusunda HMK’nın 344. maddesi uyarınca gerekli yasal prosedürün uygulanarak sonucuna göre işlem yapılması, dahili davalıların katılma yoluyla temyiz dilekçesinin davacı yana tebliği ile davacının cevaplarını sunması için gerekli sürenin beklenmesi ve her halükarda davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dava dosyasının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.