Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/4406 E. 2025/4598 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1201 E., 2022/1668 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/708 E., 2021/281 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-Resmi belgede sahtecilik suçundan CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararına karşı katılan ... Bakanlığının istinaf başvurusunun CMK'nın 279/1-son maddesi gereğince reddi, 2-Silahlı terör örgütüne üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçları yönünden; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat kararına O yer Cumhuriyet savcısı ile katılan ... Bakanlığının istinaf başvurularının 280/1-a maddesi gereğince hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1.Katılan ... vekilinin resmi belgede sahtecilik ve silahlı terör örgütüne üye olma suçuna yönelik temyiz istemi yönünden; Bölge Adliye Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından Hazine ve Maliye Bakanlığının istinaf başvurusunun, suçların nitelikleri itibariyle doğrudan doğruya zarar görmemesi ve bu nedenle de davaya katılma hakkının bulunmaması sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu (ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği ) anlaşılmakla temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının bu talepler yönünden İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2-Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma, katılan ... Hazinesi vekili ile Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarına yönelik temyiz istemleri yönünden; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğuna dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan ... Hazinesi vekili ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.