Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/2542 E. 2025/3818 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1820 E., 2023/1765 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/304 E., 2021/430 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1-a. Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden kurulan beraat hükümlerine yönelik Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin istinaf istemleri üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından anılan Kurum vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca suçların niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmemeleri nedeniyle reddine karar verildiği, 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi (son cümle) uyarınca itiraz kanun yoluna tâbi olduğu anlaşılmakla, itiraz merciince de bu hususta bir karar verilmiş bulunması nedeniyle, kamu davası dosyasının işbu istem yönünden incelenmeksizin Tebliğname'ye aykırı olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, b. Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden sanık müdafiinin temyiz talebinin incelemesinde; Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin kararı 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince kesin olup temyiz edilemez nitelikte olduğundan; sanık müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nın 298 inci maddesi gereğince, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE, 2-Sanık müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçları ile katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin temyiz istemleri yönünden; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olmak ve nitelikli dolandırıcılık suçlarına ilişkin ve katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin nitelikli dolandırıcılık suçuna özgülediği temyiz istemlerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.