Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/25966 E. 2026/15223 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/768 E., 2022/1201 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/469 E., 2020/467 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-2, 5, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyete ilişkin karara dair istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1. Sanığın adına kayıtlı hat dışında operasyonel hat kullanıp kullanmadığının tespiti açısından; ...’ye, hesaplarının bulunduğu bankalara ve elektrik, su idaresi gibi kurumlara bildirdiği başka cep telefonu hattının bulunup bulunmadığının araştırılması, tespit edilmesi hâlinde ise ... kayıtlarının bulunup bulunmadığının ilgili birimlerden sorulması, yapılacak tahkikat sonucunda eşi ....'nin de dosyasının getirtilerek incelenmesi, 2. UYAP ortamında oluşturulmuş Örgütlü Suçlar...üzerinden sanıkla ilgili başkaca bilgi, belge yahut beyan bulunup bulunmadığının sorgulanarak, elde edilecek tüm bilgi ve belgelerin 5271 sayılı CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılması; varsa ilgili kişilerin mahkeme huzurunda, bunun mümkün olmaması hâlinde ise CMK’nın 180/1-2-5 ve 181/1 maddelerinde öngörülen usuller çerçevesinde tanık olarak dinlenmelerinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun'un 307/5. maddesi gereğince sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/2. maddesi (a) bendi uyarınca Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.